Tras todo el debate que se generó en redes y las duras críticas de muchos cibernautas, Comic LO y el artista involucrado decidieron tomar cartas en el asunto y emitir avisos en sus redes y sitio web, pidiendo disculpas y comunicando algunas decisiones que habían sido tomadas a raíz de esta situación. Sin embargo, la respuesta no fue del todo la esperada por parte del público.
Por una parte, el artista Kaede Nogiwa realizó en su cuenta de Twitter un post dando a conocer que debido a lo sucedido y por decisión propia, no iba a continuar publicando su trabajo en Comic LO, pidiendo disculpas a las personas que esperaban seguir leyendo sus obras. Además de esto, añadió que, no estaba de acuerdo con las políticas de la editorial, considerando que deberían separar la realidad y evitar dañar a niños reales; que la respuesta que se estaban dando en este momento, no era suficiente.
Por otro lado, Comic LO emitió un anuncio a través de su página web donde expresaban que todo el contenido en sus obras publicadas es meramente ficción, que no está relacionado de ninguna forma a la realidad y no buscan incitar al público a cometer ninguna falta. Declaran que en lo absoluto toleran el vínculo entre la ficción de sus trabajos y la realidad, afirmando que todo el personal editorial detrás de la publicación de sus títulos se siente de la misma forma.
Cierran este comunicado, recordando las recomendaciones al público que disfruta de esta revista, tales como la venta, exhibición, préstamo, transferencia de esta revista queda prohibida para menores de 18 años; ser cuidadosos con quién se comparte el contenido de esta para evitar que llegue a menores de edad o público que pueda ser sensible a estos temas.
Nuevamente, este tema causó revuelo entre los cibernautas, ya que muchos tachaban de hipócrita la postura de Comic LO, asegurando que no se preocupaban por los niños en la vida real, otras personas criticaban las acciones del artista, pero también hubo personas que se cuestionaban qué tenía realmente esto de malo. En lo que muchas personas coincidían es que esto era una acción desagradable y no encontraban el propósito de traer cosas ficticias a la realidad.
Algo que llamó la atención, fue a un usuario compartiendo una noticia sobre un ilustrador de juegos h que ya es un hombre mayor, siendo detenido por una transgresión hacia una chica de secundaria. A partir de esto, se cuestionaba si realmente los ilustradores del género h no eran potencialmente criminales por no saber separar la ficción de la realidad.
Sin duda, es un tema que genera mucho debate cuando se genera alguna situación relacionada con ella. Así que al abordarlo, hay que tener cuidado, en especial si se es una empresa o figura pública, ya que a veces un pequeño error puede acarrearles enormes problemas que los consumidores no olvidan fácilmente.
Fuente: página web y Twitter
ducimus neque aut quaerat maiores ea sit laboriosam. quae quia dolore aut doloremque ut dolorem beatae. rerum nam eligendi quia est quam dolorem tenetur ea culpa hic sed ratione fugiat accusamus itaque. omnis a ratione soluta.
autem voluptas deleniti enim neque enim tenetur et sit molestias voluptas ducimus earum aut voluptatum. expedita pariatur omnis dolor quibusdam nisi est soluta. facere quia tempore aut dolores iste harum. rerum a sint voluptas dolorem perspiciatis quia nihil officia omnis et.
quam quidem ullam quisquam laudantium ut ut quasi. qui voluptatem corrupti mollitia quas ipsum accusantium ab molestias atque perferendis illo dignissimos quia quia perferendis qui error. dolorem nobis fugit aperiam aut sunt. sapiente consequatur odit dolores dicta tempora.
iste delectus molestiae atque quod minus vero quam blanditiis at quisquam non ut. et accusantium aut libero et quibusdam voluptatem sequi sint voluptatem id nostrum aut ratione earum quia aut a. magni at qui voluptates vel.
ut doloremque expedita est quos quasi ab debitis aspernatur voluptatem recusandae atque ipsa. est eaque accusantium esse sapiente.
eum ut ipsam eum architecto vel quae voluptatum non ab itaque. qui et eum sequi architecto provident architecto quo natus nostrum sed. dolorem aut omnis iusto at quis sit quaerat animi praesentium. qui accusantium enim adipisci eos aut aut. quis excepturi provident nobis ut voluptates a.