Como abran de recordar ya han pasado cinco años desde el trágico incendio que sacudió a Kyoto Animation, y el impacto de la tragedia aún resuena en la industria del anime. A pesar de su legado como una de las productoras más prestigiosas de Japón, algunos se preguntan si Kyoto Animation ha logrado mantener el nivel de excelencia que lo caracterizó en el pasado. Un artículo reciente publicado por el DAILY SHINCHO ha puesto en el centro de atención la evolución del estudio, generando un debate entre los fanáticos sobre si la compañía ha cambiado en los últimos años.
Durante la década de 2000, Kyoto Animation fue responsable de una serie de éxitos que marcaron a toda una generación de fanáticos del anime. Su habilidad para crear ‘animes divinos’ (es decir, con calidad de animación sublime) era ampliamente reconocida, y muchas de sus producciones se convirtieron en referentes de calidad visual. Los fanáticos de entre 30 y 40 años recuerdan con nostalgia esa época dorada.
Sin embargo, según el artículo, parece que las nuevas generaciones de fanáticos del anime, especialmente aquellos en sus 10 y 20 años, no están tan familiarizados con las obras de Kyoto Animation. En cambio, estudios como MAPPA (Jujutsu Kaisen) y Ufotable (Kimetsu no Yaiba) han captado la atención de los más jóvenes, quienes asocian el término “animación divina” con estas compañías en lugar de con Kyoto Animation.
Este cambio en la percepción se hizo evidente tras la reciente emisión de la tercera temporada de “Hibike! Euphonium”, uno de los títulos emblemáticos de Kyoto Animation. A pesar de que la serie fue en general bien recibida, con comentarios en redes sociales, también hubo voces críticas entre los fanáticos de toda la vida. Algunos mencionaron que, aunque es difícil expresarlo en voz alta, notaron una disminución en la calidad de la animación, lo cual fue un golpe inesperado para quienes han seguido el estudio durante años.
Con este artículo, los comentarios de la comunidad no tardaron en surgir:
- «Deberían seguir creando solo Nichijou para siempre».
- «Parece que los estudios en Tokio atraen más a las jóvenes talentosas y a los prometedores animadores extranjeros».
- «Es cruel esperar que Kyoto Animation vuelva a su apogeo».
- «No me gustaba tanto el Kyoto Animation de principios de los 2000, cuando era famoso por animar bien obras menores».
- «Creo que ya antes del incidente, no estaban logrando crear nada impresionante».
- «Se hicieron famosos en los 2000 por tener buena animación para series nocturnas. Hoy en día, cualquier estudio que no tenga serios problemas de producción puede alcanzar esa calidad, por lo que han perdido esa ventaja».
- «A la gente ya no le importa quién hace el anime, a menos que sea un estudio con un estilo muy marcado, como Madhouse o Trigger».
- «Suzumiya Haruhi y esas series salieron hace 15 años, así que no me sorprende que no las hayan visto. Quizás hayan visto Violet Evergarden».
- «El boom de KyoAni fue hasta principios de la década de 2010, es normal que haya cambiado».
El debate sobre la evolución de Kyoto Animation y su lugar en la industria del anime contemporáneo sigue siendo un tema candente. Si bien la compañía ha dejado una marca indeleble en la historia del anime, la cuestión de si puede continuar innovando y capturando la imaginación de las nuevas generaciones está en el aire.
Fuente: Otakomu